miércoles, septiembre 17, 2008

Los testigos de Jehova y las transfuciones



Este es Jose Mestre, un fervoroso Testigo de Jehova nacido en Portugal en la infancia fue diagnosticado con un tumor en el labio que pudo ser tratado con una simple transfusión de sangre no obstante debido a las leyes religiosas de los T.J sus familiares rechazaron la idea diabólica (según ellos) y desde entonces este tumor ha crecido hasta convertirse en esto.

Es una triste realidad pero es verdad cada año mueren cientos de niños y personas y otras tantos enfermos que sus familiares se niegan a que se les suministren los tratamientos medicos adecuados por seguir una practica y una doctrina que ademas de ser ilógica en el siglo XXI no tiene precedencia biblica. Aunque no hay estadísticas de muerte se dice que esta falsa doctrina ha causado la muerte de 9,000 niños ”Testigos de Jehová” en solo un año. Los TJ presentan una serie de argumentos médicos que según ellos las transfusiones de sangre implican muchas posibilidades de contraer una serie de enfermedades pero básicamente son cuestiones y doctrinales arbitrarias y descontextualizadas

Si uno toma el tiempo para estudiar cuidadosamente los relatos bíblicos acerca de la sangre, queda absolutamente claro que cuando se menciona su uso inapropiado, es siempre en el contexto de comer sangre, tal como lo ha reconocido en varias oportunidades la misma Sociedad Watchtower.

"Cada vez que se menciona la prohibición de sangre en la Biblia se hace con relación a ingerirla como comida, y es en su forma de nutriente que nos preocupa su prohibición." Watchtower (inglés) 9/15/58, p. 575

Ningún doctor o científico, en tiempos modernos afirmaría que una transfusión de sangre es una alimentación con sangre, o el equivalente a comer sangre, sino en su lugar, se compara con el transplante de órgano o de tejido líquido, tal como lo reconoce la Sociedad misma. Por lo tanto se podria decier que los T.J basan sus teorias en algunos textos Biblicos malinterpretados como P.ej.

Génesis 9:3-6; Éxodo 24:3-8; Levítico 4:4-7, 13-18, 22-30; 17 11-12 y Hechos 15:28, 29. El cual se lee textualmente; Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: 29 que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”. Apelando también a que entre las ‘metas no médicas’ estaría el no violar la ética del paciente ni su conciencia iluminada por la Biblia.

Si esto fuera cierto, es decir tomando el texto literalmente aquellos que se abstienen de sangre en este caso como el caso que presentamos en el principio del Sr Jose Mestre hoy gozaría de buena salud, pero eso no es así pudiéramos citar infinidad de casos particulares de T.J que se encuentran en condiciones criticas de salud por seguir esta falsa creencia. Si tan solo nuestros amigos T.J entendieran que en el A.T se prohibieron otras tantas cosas como comer cebo y demás que Jesus en el N.T perfecciona.

Santo Tomas comenta; El precepto de la ley, siendo obligatorio, tendrá por objeto algo que es preciso cumplir. Esta precisión proviene de la necesidad de alcanzar un fin. Sigúese de aquí que todo precepto importa orden a un fin, puesto que lo que se manda es algo necesario o conveniente para ese fin. Pero sucede que para lograr un fin son muchas las cosas necesarias o convenientes, y, según esto, pueden ser muchos los preceptos, ordenados todos a un mismo fin. Por consiguiente, podemos decir que todos los preceptos de la ley antigua son uno solo por razón del orden a un solo fin; pero son muchos si se atiende a la diversidad de las cosas que se ordenan a ese fin.

Por ello todos estos preceptos se entienden a la luz de Cristo, de ahi que algunas sectas como los TJ al igual que los Fariseos y Saduceos que se apegaban a estos reglamentos no ven mas alla de estos preceptos el amor y la justicia que Jesus reiteradamente les amonestaba a practicar; «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que pagáis el diezmo de la menta, del aneto y del comino, y descuidáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe! Esto es lo que había que practicar, ..."Mat 23:23

Al igual que los fariseos los T.J se ufanan por cuplir un precepto pero se olvidan de lo mas importante el de practicar la justicia y el amor, no imponiendo preceptos y reglas a quienes nesecitan amor comprencion y cuidados medicos apropiados "Porque os digo que, si vuestra justicia no es mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el Reino de los Cielos. Mat 5:20."

Luc 14:1,6 Y sucedió que, habiendo ido en sábado a casa de uno de los jefes de los fariseos para comer, ellos le estaban observando. Había allí, delante de él, un hombre hidrópico. Entonces preguntó Jesús a los legistas y a los fariseos: «¿Es lícito curar en sábado, o no?» Pero ellos se callaron. Entonces le tomó, le curó, y le despidió. a ellos les dijo: "¿A quién de vosotros se le cae un hijo o un buey a un pozo en día de sábado y no lo saca al momento? Y no pudieron replicar a esto."

Por eso, es mas importante para Dios el amor y la caridad que cuplir con un precepto, por eso dice Pablo; "Por tanto, que nadie os critique por cuestiones de comida o bebida, o a propósito de fiestas, de novilunios o sábados." Col 2:16

"Da al médico, por sus servicios, los honores que merece, que también a él le creó el Señor. El Señor puso en la tierra medicinas, el varón prudente no las desdeña.Recurre luego al médico, pues el Señor le creó también a él, que no se aparte de tu lado, pues de él has menester. No lo desprecies porque lo nesecitas. Hay momentos en que en su mano está la solución..." Sir 38:1;4;12-13

Dios te bendiga....






25 comentarios:

Anónimo dijo...

el hecho de transfundirse no salva vida, ignorante: cree que sabe pero no sabe... no hace falta ser testigo de jehova para saberlo, antes de publicar informacion sin base cientifica te animo a buscar informacion al centro de salud mas cercano que tengas y preguntale a algun cirujano no a una enfermera, si la sangre es esencial para sanar, la sangre es un organo mas y el mas complejo de todos; por lo tanto causa muchas complicaciones al estar en un cuerpo ajeno....y el texto citado no puede ser mas claro dice abstenerse de sangre por lo tanto no solo de comerla si no abstenerse totalmente..osea no ingresar al cuerp de ninguna forma... busca informacion!!!

Anónimo dijo...

deja de copiar y pegar imagenes de por ahi perejil, de algun fenomeno de circo, sos menos creible...porque aprendistes unas palabrias en latin te crees el señor catolico..anda segui siendo la mujer de algun cura que es para lo unico que servis

ericka reynoso dijo...

mira yo opino
k no esta bien suministrar sangre puesto k en primer lugar la sangre es un organo muy completo y este contiene diversas organismo k pueden ala ves ayudar o atacar a ser humano y si este es colocado a otro individuo puede causar la muerte por k no es aceptado o contiene enfermedades k no pudieron localizarse en un examen de sangre.
el otro motivo muy importante y hay k tomarlo en serio es el de seguir los principios biblicos pork son la palabra de dios y hay k tomarlo muy encuenta y ahorita esisten un en fin de tratamientos efectivos k no usan sangre

Xarm dijo...

La religión es una gran mentira, dejen de pelearse por pavadas

Veni Domine Iesu dijo...

Hola hno Xarm, porque dices que la religion es una gran mentira, presumo que eres ateo verdad?

Ademas es cierto lo que se afirma en el articulo en la cuestion de la sangre, los TJ`s usan argumentos muy pobres para tratar de justiificar su postura pero cualquier doctor les dira que estan errados...

Anónimo dijo...

Todos los que han hecho comentarios hasta ahora son ignorantes, la sangre antes de ser transfundida se somete a estudios de laboratorio para enfermedades contagiosas, esto desde el advenimiento del VIH - SIDA en 1981. Además no sean ridiculos con el cuento que Dios prohibe transfundir sangre, si fuera así como ustedes interpretan erroneamente la biblia entonces no podrían comer carne pues esta contiene sangre, no pueden comer pollo, cerdo, embutidos, deberían ser ovolactovegetarianos, o es que le hacen tratmiento especial a las carnes para retirar la sangre que la irriga??? ja, ja, ja, que brutos. Dejense de pendejadas y busquen oficio. No busquen sanar culpas siendo fanaticos de una religión....

Anónimo dijo...

Veni Domine Iesu, el hecho de no creer el las religuiones no nos convierte en ateos, por sus reacciones mas parecen ateos los que defienden o justifican las religuiones pasando de largo ante Dios o su hijo

Veni Domine Iesu dijo...

Estoy de acuerdo contigo amigo, existen muchos que se dicen cristianos e ignoran los principios cristianos en el atropello por defender un dogmatismo, por eso yo he dicho que una doctrina se propone mas no se impone.

Saludos...

Anónimo dijo...

bueno mi respuesta esta dirigida a ericka reynoso: en primer lugar, la sangre no es un órgano (jajaja)... es un tejido liquido.... y en segundo lugar, un órgano es una organización celular, superior y mucho mas compleja que los tejidos.

por ultimo, échale una ojeada al cuarto comentario hecho por un anónimo, en el que se te puede explicar mejor lo de la religión y lo referente a la lógica de la transfusión de sangre.

uhm... solo para tu información, las primeras transfusiones de sangre se hicieron en el siglo XVII. No se en que parte del siglo XVII se escribió algún libro de la Biblia (sarcasmo)....

en fin, hay que informarse un poco antes de opinar.... y tener mejor ortografía.

Anónimo dijo...

Antonio Peyrano:

La sangre es un compuesto basal, formado por plasma (liquido amarillo traslucido) globulos blancos o gleucocitos (celulas encargadas en conjunto con las celulas T de atacar organismos patogenos ajenos al ambiente en que se encuentran), globulos rojos o ematrocitos (son celulas ricas en minerales como el hierro, que al contacto con el oxigeno en el intercambio pulmonar adquieren este color por su alta concentracion del mineral). En si ni es un organo, ni es un tejido; sino un compuesto de celulas en un medio acuoso.

Para los testigos de Jehova les planteo lo siguiente: Si una transfusion de sangre equivale a ingerir sangre, entonces los seres humanos pecan en su totalidad (incluyendolos a ustedes) puesto que el cuerpo humano sigue un proceso de creacion y destruccion de globulos rojos continuamente, en el cual el mismo cuerpo asimila (se alimenta) de los ematrocitos en la fase final de su ciclo de vida (recordemos que son celulas en constante proceso de oxidoreduccion por el intercambio de CO2 y O2)

Los globulos rojos son creados por medio de la medula osea; en un enfermo de leucemia, el proceso natural se ve alterado puesto que su parte destructiva es mas rapida que la constructiva, por lo cual necesita un transplante de medula compatible o en su defecto transfusiones sanguineas hasta el punto que su medula actual deje de funcionar por completo.

Ahora bien lo que prohibe las escrituras es beber la sangre, y los versiculos que sacan de contexto son historicos en relacion a la cultura romana dominante en todos los territorios que describen los apostoles.

En el modelo teocratico romano, el cesar se consideraba a si mismo un dios; y se mezclaban los rituales paganos en los que para jurar lealtad a un supuesto dios o recibir un favor, se bebia la sangre de una victima (humana o animal) Es por esto que los apostoles les dicen a los miembros de la iglesia que se abstengan de la sangre, no por el hecho de una transfusion, sino por el hecho de participar del ritual pagano.

Veni Domine Iesu dijo...

Gracias por la explicacion Hno Antonio Peyrano, exelente comentario.

Ojala que los Jehovistas tengan una buena respuesta...

Saludos...

Carolina dijo...

Los Testigos de Jevová hacen lo qu la Biblia dice y incluido a esto estan las transfuciones de sangre, claro eso no quiere decir que no les importa la vida más bien la consideran un regalo de Dios y la cuidamos y respetamos no bebiendo alcohol, no fumamos, etc y no hacemos cosas que pongan en peligro nuestras vidas.
En la actualidad existen diversos métodos en varios hospitales para controlar hemorragias etc que no usan sangre transferida y en muchas entrevistas diversos médicos han dicho que es MAS SEGURO Y MAS BARATO este tipo de métodos y además much0os pacientes no Testigos de Jehová lo prefieren.
Lo que sucede es que a los médicos se les ha hecho creer que la sangre es el único medio.

Les pido que investigen un poco más el tema y se den cuenta ustedes mismos.

Anónimo dijo...

yo creo que mas haya de las creencias religiosas,que el una persona no acepte,una tranfucion de sangre en caso de que sea necesario para salvar la vida,ya sea la de un hijo,un hermano,una madre,un padre, o la de uno mismo es algo inrazonable.. pero esa es mi forma de ver "libre albedrio" CREO QUE A TODAS LAS PERSONAS,TENGAN O NO CREENCIA RELIGIOSA,NOS GUSTARIA GANARNOS UN PEDACITO DE ESO QUE LLAMAN CIELO...PERO CREO QUE AVECES ESTO PARA ALGUNAS PERSONAS SE VUELVE UNA OBSECION.Y ES ESTA MISMA OBSECION LAS QUE NOS HACE OLVIDAR EL CIELO EN EL QUE VIVIMOS,HOY AQUI EN ESTE MISMO MOMENTO...ESTE PARAISO TERRENAL,PROVISTO DE UN CIELO Y UN INFIERNO..YO CREO QUE TENEMOS QUE APENDER A SER MAS TOLERANTES ENTRE NOSOTROS MISMOS,Y APRENDER A RESPETARNOS UN POQUITO MAS..PURA VIDA PA TODO EL MUNDO "Y CREO DIOS LAS PANTAS Y VIO QUE ERA BUENA" MARIHUANA FREE!!!

alvaro dijo...

hola un saludo desde Costa Rica me fortalese ver tu fidelidad a Jehova todo poderoso .sige adelante de esa forma como nos enseño el patriarca Job tu saves bien que estas en los planes de Jheova en el nuevo sistema de cosas tu rostro sera reguvenesido porque lo que Jehova promete se cumple al 100% y el asi lo promete el.y recuerda que satanas utilisa a las personas para que interpretes las cosas mal acerca de Jehova toda poderoso . espero sigas bien en salud y espiritualmente que jehova te de fortalesa para segir adelante . ya falta muy poquito para el nuevo orden .paciencia nada mas y fortaleza en Jehova . que Jehova te Bendiga por siempre

Anónimo dijo...

Para ese paisano o Antonio Peyrano,eres bueno sacando informcion de internet vdd?, pues solo asi sabes que la sangre es un compuesto de celulas, te comento que nadie peca por que tenga sangre en su propio cuerpo, tu mismo lo dices, los TJ se abstienen de las "transfisiones" o para que lo entiendas mejor, la sangre ajena a nuestro cuerpo,y no es solo por el hecho de ser parte de un rito pagano, si no que tambien que la sangre es la fuente vital de la vida y por lo tanto sagrada a los ojos de Dios, por eso la sangre que sale del cuerpo de un animal al ser degollado debe verterse en el suelo pues solo asi se vuelve la vida al Dios que la dio. Y les comento que medicos de europa consideran las cirugias sin sangre ya como una ley en la norma de salud.

Antonio dijo...

Bien he dicho en otras ocasiones, el anonimato es el poder de los ignorantes; pues tiran la piedra y esconden la mano. Mi conocimiento en medicina es producto de ayudar a mi hermana para estudiar en sus examenes (ella hacia cuestionarios y yo le preguntaba sobre ellos) y la lectura de libros de ciencia medica desde los diez años. Pero que me puede importar lo que diga un Testigo de Jehova (que no lo considero el nombre de Elohim pues es una trasliteracion burda) si son los mas hipocritas con respecto a lo que enseña la biblia. Rabi Yeshua dijo que amaramos a los que incluso no eran nuestros hermanos (pues los gentiles eran hipocritas por solo amar a sus hermanos) pero cuando fue el desastre de Katrina en Nueva Orleans la delegacion de los Testigos de Jehova se paseaba por los albergues con carteles buscando solo Testigos de Jehova, y son asi en todo el mundo.

Y por cierto si no entiendes la retorica, mejor abstente de decir comentarios absurdos y rabietas de niño malcriado; no se puede defender lo indefendible y los Testigos de Jehova son eso. Desde su deshonesto fundador Charles T Rusell, hasta su cuerpo gobernante que dio fechas del segundo advenimiento del Rabi Yeshua. Una denominacion basada en el error no puede ser verdadera y lamentablemente engendra errores hasta el dia de hoy.

Anónimo dijo...

Esa foto es trucada, amen de que el tema de la sangre esta bien aclarado en las escrituras, mi mejor amigo es cirujano cardiovascular y opera sin sangre.

fabiiola dijo...

bueo creo que nunca nos pondremos deacuerdo e siero ke ya ay tratamientos que no utilisa sangre y para los testigo de jehova ustedes dice que no agan amistades con los que toman fuman ect. bueno si ustedes se dicen hermanos y por que no alludar a sus hermanos que si lo necesitan como ellos, a mi me gusta mucho ir las reuniones con mis amigas pero no soy de ninguna religuion pero creo en jehova dios, pero tambien creo que nunca encotraremos la verdadera religuion si seguimos separados pero ay muchas religuines falsas ustedes deben darse cuenta por que tosdos sabemos lo que es bueno y lo que es malo bueno ese es mi pensar espero que no este equibocada pero segire buscando respuestas asi algun dia sabremos la verdad cuidensa mucho y que dios los bendiga

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

se nota q hay gente desocupada... todo lo q dicen son puras estupideces. dediquense a algo consytructivo, mas alla de si creen en dios o no, si son catolicos, tj o musulmanes, gasten energia en algo productivo y no en escribir estupideces en paginas q solo uds leen. en vez de perder tiempo asi .... por q no se lo dedican a su familia, amogos, dios... lo q sea pero por favor dejen de perder el tiempo, yo ya me siento mal por perder 10 minutos leyendo sus argumentos estupidos.Dios existe, y nos ama tanto q permite q estupidos como uds esten vivos..

Veni Domine Iesu dijo...

Nota: Al hermano catolico que publico esto;

LA VERDAD AUNQUE NO SOY TESTIGO DE JEHOVA, NO ACEPTARIA TRANSFUNCIONES. CUAL ES LA RAZÓN. LOS MEDICOS MISMOS YA ESTÁN TRATANDO CON OTROS MECANISMOS Q INCREMENTAN LOS GLOBULOS, ES MAS. UN MEDICO NO SE DEJARÍA TRANSFUNDIR SANGRE, SABE QUE COMO MINIMO LE DARÍA UNA EPATITIS.

Se le borro su comentario por estar fuera de tema y por sus comentarios altisonantes.

Anónimo dijo...

Me pregunto si los 9000 niños que murieron en tan solo un año, fue porque Los medicos involucrados no tenían la falcultad o conocimiento para tratar sin sangre. De hecho, cuando un paciente autoriza una transfusión de sangre, exoneran al medico u hospital de ser demandados de cualquier daño si la sangre encierra diversos peligros. Si el paciente NO autoriza la tranfucion, el medico sabe que tiene que ser competente en el cuidado del paciente. De ahí que buscan safarse de verdadera responzabilidad y se escudan diciendo: "prefire morir que poner sangre?" Y hasta se enojan mucho. Eso no está Bien! Pero bueno, si los médicos no aceptaron el reto de buscar otras aternativas para tratar a estos niños diria que, es una verdadera fe la de esos 9000 niños que confiaron realmente en Aquel, el único Dios que les puede devolver la vida, Aquel que es la fuente de la vida de cada uno de nosotros, Jehová Dios.

Anónimo dijo...

Prefiero morir antes que desobedecer a Dios, el promete vida eterna a quienes lo obedecen. 90 años no es nada con lo que Dios te ofrece 100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.... aqui en la tierra. Salmos 37 lo dice.

Raúl Sánchez-Horneros Martín dijo...

La historia del "esclavo fiel y discreto" está llena de torcimientos de las escrituras.
Durante un tiempo este "esclavo fiel y discreto", ese que dice ser tambien "vocero de Dios" publico muchas cosas que hoy algunos testigos de jehová desconocen.
Así pues en La Atalaya del 15 de abril de 1968, Pág. 254-256 prohibieron los trasplantes de órganos para los testigos de Jehová, tengan presente que ya ellos previamente los habían permitido hasta el 1961. ¡Ellos utilizaron esto para poder fortalecer su posición sobre la sangre, ya que habían alegado que la sangre también era un trasplante de órgano ¡Pero nuevamente, en el 1980 cambiaron su posición, permitiendo que los trasplantes de órganos fuesen un asunto de conciencia individual! Insólitamente, ninguna mención se hizo de que la sangre ya no era un órgano, así que de nuevo uno debe asumir que ellos están contradiciéndose en este punto, ya que todavía se niegan a tener transfusiones de sangre. ¡En el 1984, ellos permitieron los trasplantes de médula ósea - la misma fuente de la sangre! Sin embargo, tener una transfusión de sangre le va ha conseguir una expulsión de la organización.
Con argumentos más o menos similares las vacunas fueron prohíbidas de 1921 a 1952.
Y mi pregunta para el testigo de Jehová sincero es la siguiente:
¿Como pudo Jehová dar información confusa a estos ungidos y dejar que murieran muchas personas?
¿Por qué antes de 1945 los testigos de Jehová sí que podian aceptar transfusiones de sangre y no recibian la pena de la expulsión, permitio Jehová caprichosamente que estos testigos pecaran y no les dió "luz" a sus ungidos sobre algo tan serio?

Anónimo dijo...

La verdad hay que les falta investigar más a detalle sobre los testigos de jehova y las transfusiones, si se pondran a criticar ambas a partes primero informense.