Los testigos de Jehova y las transfuciones
Este es Jose Mestre, un fervoroso Testigo de Jehova nacido en Portugal en la infancia fue diagnosticado con un tumor en el labio que pudo ser tratado con una simple transfusión de sangre no obstante debido a las leyes religiosas de los T.J sus familiares rechazaron la idea diabólica (según ellos) y desde entonces este tumor ha crecido hasta convertirse en esto.
Es una triste realidad pero es verdad cada año mueren cientos de niños y personas y otras tantos enfermos que sus familiares se niegan a que se les suministren los tratamientos medicos adecuados por seguir una practica y una doctrina que ademas de ser ilógica en el siglo XXI no tiene precedencia biblica. Aunque no hay estadísticas de muerte se dice que esta falsa doctrina ha causado la muerte de 9,000 niños ”Testigos de Jehová” en solo un año. Los TJ presentan una serie de argumentos médicos que según ellos las transfusiones de sangre implican muchas posibilidades de contraer una serie de enfermedades pero básicamente son cuestiones y doctrinales arbitrarias y descontextualizadas
Si uno toma el tiempo para estudiar cuidadosamente los relatos bíblicos acerca de la sangre, queda absolutamente claro que cuando se menciona su uso inapropiado, es siempre en el contexto de comer sangre, tal como lo ha reconocido en varias oportunidades la misma Sociedad Watchtower.
"Cada vez que se menciona la prohibición de sangre en la Biblia se hace con relación a ingerirla como comida, y es en su forma de nutriente que nos preocupa su prohibición." Watchtower (inglés) 9/15/58, p. 575
Ningún doctor o científico, en tiempos modernos afirmaría que una transfusión de sangre es una alimentación con sangre, o el equivalente a comer sangre, sino en su lugar, se compara con el transplante de órgano o de tejido líquido, tal como lo reconoce la Sociedad misma. Por lo tanto se podria decier que los T.J basan sus teorias en algunos textos Biblicos malinterpretados como P.ej.
Génesis 9:3-6; Éxodo 24:3-8; Levítico 4:4-7, 13-18, 22-30; 17 11-12 y Hechos 15:28, 29. El cual se lee textualmente; Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: 29 que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”. Apelando también a que entre las ‘metas no médicas’ estaría el no violar la ética del paciente ni su conciencia iluminada por la Biblia.
Si esto fuera cierto, es decir tomando el texto literalmente aquellos que se abstienen de sangre en este caso como el caso que presentamos en el principio del Sr Jose Mestre hoy gozaría de buena salud, pero eso no es así pudiéramos citar infinidad de casos particulares de T.J que se encuentran en condiciones criticas de salud por seguir esta falsa creencia. Si tan solo nuestros amigos T.J entendieran que en el A.T se prohibieron otras tantas cosas como comer cebo y demás que Jesus en el N.T perfecciona.
Santo Tomas comenta; El precepto de la ley, siendo obligatorio, tendrá por objeto algo que es preciso cumplir. Esta precisión proviene de la necesidad de alcanzar un fin. Sigúese de aquí que todo precepto importa orden a un fin, puesto que lo que se manda es algo necesario o conveniente para ese fin. Pero sucede que para lograr un fin son muchas las cosas necesarias o convenientes, y, según esto, pueden ser muchos los preceptos, ordenados todos a un mismo fin. Por consiguiente, podemos decir que todos los preceptos de la ley antigua son uno solo por razón del orden a un solo fin; pero son muchos si se atiende a la diversidad de las cosas que se ordenan a ese fin.
Por ello todos estos preceptos se entienden a la luz de Cristo, de ahi que algunas sectas como los TJ al igual que los Fariseos y Saduceos que se apegaban a estos reglamentos no ven mas alla de estos preceptos el amor y la justicia que Jesus reiteradamente les amonestaba a practicar; «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que pagáis el diezmo de la menta, del aneto y del comino, y descuidáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe! Esto es lo que había que practicar, ..."Mat 23:23
Al igual que los fariseos los T.J se ufanan por cuplir un precepto pero se olvidan de lo mas importante el de practicar la justicia y el amor, no imponiendo preceptos y reglas a quienes nesecitan amor comprencion y cuidados medicos apropiados "Porque os digo que, si vuestra justicia no es mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el Reino de los Cielos. Mat 5:20."
Luc 14:1,6 Y sucedió que, habiendo ido en sábado a casa de uno de los jefes de los fariseos para comer, ellos le estaban observando. Había allí, delante de él, un hombre hidrópico. Entonces preguntó Jesús a los legistas y a los fariseos: «¿Es lícito curar en sábado, o no?» Pero ellos se callaron. Entonces le tomó, le curó, y le despidió. a ellos les dijo: "¿A quién de vosotros se le cae un hijo o un buey a un pozo en día de sábado y no lo saca al momento? Y no pudieron replicar a esto."
Si uno toma el tiempo para estudiar cuidadosamente los relatos bíblicos acerca de la sangre, queda absolutamente claro que cuando se menciona su uso inapropiado, es siempre en el contexto de comer sangre, tal como lo ha reconocido en varias oportunidades la misma Sociedad Watchtower.
"Cada vez que se menciona la prohibición de sangre en la Biblia se hace con relación a ingerirla como comida, y es en su forma de nutriente que nos preocupa su prohibición." Watchtower (inglés) 9/15/58, p. 575
Ningún doctor o científico, en tiempos modernos afirmaría que una transfusión de sangre es una alimentación con sangre, o el equivalente a comer sangre, sino en su lugar, se compara con el transplante de órgano o de tejido líquido, tal como lo reconoce la Sociedad misma. Por lo tanto se podria decier que los T.J basan sus teorias en algunos textos Biblicos malinterpretados como P.ej.
Génesis 9:3-6; Éxodo 24:3-8; Levítico 4:4-7, 13-18, 22-30; 17 11-12 y Hechos 15:28, 29. El cual se lee textualmente; Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: 29 que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”. Apelando también a que entre las ‘metas no médicas’ estaría el no violar la ética del paciente ni su conciencia iluminada por la Biblia.
Si esto fuera cierto, es decir tomando el texto literalmente aquellos que se abstienen de sangre en este caso como el caso que presentamos en el principio del Sr Jose Mestre hoy gozaría de buena salud, pero eso no es así pudiéramos citar infinidad de casos particulares de T.J que se encuentran en condiciones criticas de salud por seguir esta falsa creencia. Si tan solo nuestros amigos T.J entendieran que en el A.T se prohibieron otras tantas cosas como comer cebo y demás que Jesus en el N.T perfecciona.
Santo Tomas comenta; El precepto de la ley, siendo obligatorio, tendrá por objeto algo que es preciso cumplir. Esta precisión proviene de la necesidad de alcanzar un fin. Sigúese de aquí que todo precepto importa orden a un fin, puesto que lo que se manda es algo necesario o conveniente para ese fin. Pero sucede que para lograr un fin son muchas las cosas necesarias o convenientes, y, según esto, pueden ser muchos los preceptos, ordenados todos a un mismo fin. Por consiguiente, podemos decir que todos los preceptos de la ley antigua son uno solo por razón del orden a un solo fin; pero son muchos si se atiende a la diversidad de las cosas que se ordenan a ese fin.
Por ello todos estos preceptos se entienden a la luz de Cristo, de ahi que algunas sectas como los TJ al igual que los Fariseos y Saduceos que se apegaban a estos reglamentos no ven mas alla de estos preceptos el amor y la justicia que Jesus reiteradamente les amonestaba a practicar; «¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que pagáis el diezmo de la menta, del aneto y del comino, y descuidáis lo más importante de la Ley: la justicia, la misericordia y la fe! Esto es lo que había que practicar, ..."Mat 23:23
Al igual que los fariseos los T.J se ufanan por cuplir un precepto pero se olvidan de lo mas importante el de practicar la justicia y el amor, no imponiendo preceptos y reglas a quienes nesecitan amor comprencion y cuidados medicos apropiados "Porque os digo que, si vuestra justicia no es mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el Reino de los Cielos. Mat 5:20."
Luc 14:1,6 Y sucedió que, habiendo ido en sábado a casa de uno de los jefes de los fariseos para comer, ellos le estaban observando. Había allí, delante de él, un hombre hidrópico. Entonces preguntó Jesús a los legistas y a los fariseos: «¿Es lícito curar en sábado, o no?» Pero ellos se callaron. Entonces le tomó, le curó, y le despidió. a ellos les dijo: "¿A quién de vosotros se le cae un hijo o un buey a un pozo en día de sábado y no lo saca al momento? Y no pudieron replicar a esto."
Por eso, es mas importante para Dios el amor y la caridad que cuplir con un precepto, por eso dice Pablo; "Por tanto, que nadie os critique por cuestiones de comida o bebida, o a propósito de fiestas, de novilunios o sábados." Col 2:16
"Da al médico, por sus servicios, los honores que merece, que también a él le creó el Señor. El Señor puso en la tierra medicinas, el varón prudente no las desdeña.Recurre luego al médico, pues el Señor le creó también a él, que no se aparte de tu lado, pues de él has menester. No lo desprecies porque lo nesecitas. Hay momentos en que en su mano está la solución..." Sir 38:1;4;12-13
Dios te bendiga....
Comentarios
k no esta bien suministrar sangre puesto k en primer lugar la sangre es un organo muy completo y este contiene diversas organismo k pueden ala ves ayudar o atacar a ser humano y si este es colocado a otro individuo puede causar la muerte por k no es aceptado o contiene enfermedades k no pudieron localizarse en un examen de sangre.
el otro motivo muy importante y hay k tomarlo en serio es el de seguir los principios biblicos pork son la palabra de dios y hay k tomarlo muy encuenta y ahorita esisten un en fin de tratamientos efectivos k no usan sangre
Ademas es cierto lo que se afirma en el articulo en la cuestion de la sangre, los TJ`s usan argumentos muy pobres para tratar de justiificar su postura pero cualquier doctor les dira que estan errados...
Saludos...
por ultimo, échale una ojeada al cuarto comentario hecho por un anónimo, en el que se te puede explicar mejor lo de la religión y lo referente a la lógica de la transfusión de sangre.
uhm... solo para tu información, las primeras transfusiones de sangre se hicieron en el siglo XVII. No se en que parte del siglo XVII se escribió algún libro de la Biblia (sarcasmo)....
en fin, hay que informarse un poco antes de opinar.... y tener mejor ortografía.
La sangre es un compuesto basal, formado por plasma (liquido amarillo traslucido) globulos blancos o gleucocitos (celulas encargadas en conjunto con las celulas T de atacar organismos patogenos ajenos al ambiente en que se encuentran), globulos rojos o ematrocitos (son celulas ricas en minerales como el hierro, que al contacto con el oxigeno en el intercambio pulmonar adquieren este color por su alta concentracion del mineral). En si ni es un organo, ni es un tejido; sino un compuesto de celulas en un medio acuoso.
Para los testigos de Jehova les planteo lo siguiente: Si una transfusion de sangre equivale a ingerir sangre, entonces los seres humanos pecan en su totalidad (incluyendolos a ustedes) puesto que el cuerpo humano sigue un proceso de creacion y destruccion de globulos rojos continuamente, en el cual el mismo cuerpo asimila (se alimenta) de los ematrocitos en la fase final de su ciclo de vida (recordemos que son celulas en constante proceso de oxidoreduccion por el intercambio de CO2 y O2)
Los globulos rojos son creados por medio de la medula osea; en un enfermo de leucemia, el proceso natural se ve alterado puesto que su parte destructiva es mas rapida que la constructiva, por lo cual necesita un transplante de medula compatible o en su defecto transfusiones sanguineas hasta el punto que su medula actual deje de funcionar por completo.
Ahora bien lo que prohibe las escrituras es beber la sangre, y los versiculos que sacan de contexto son historicos en relacion a la cultura romana dominante en todos los territorios que describen los apostoles.
En el modelo teocratico romano, el cesar se consideraba a si mismo un dios; y se mezclaban los rituales paganos en los que para jurar lealtad a un supuesto dios o recibir un favor, se bebia la sangre de una victima (humana o animal) Es por esto que los apostoles les dicen a los miembros de la iglesia que se abstengan de la sangre, no por el hecho de una transfusion, sino por el hecho de participar del ritual pagano.
Ojala que los Jehovistas tengan una buena respuesta...
Saludos...
En la actualidad existen diversos métodos en varios hospitales para controlar hemorragias etc que no usan sangre transferida y en muchas entrevistas diversos médicos han dicho que es MAS SEGURO Y MAS BARATO este tipo de métodos y además much0os pacientes no Testigos de Jehová lo prefieren.
Lo que sucede es que a los médicos se les ha hecho creer que la sangre es el único medio.
Les pido que investigen un poco más el tema y se den cuenta ustedes mismos.
Y por cierto si no entiendes la retorica, mejor abstente de decir comentarios absurdos y rabietas de niño malcriado; no se puede defender lo indefendible y los Testigos de Jehova son eso. Desde su deshonesto fundador Charles T Rusell, hasta su cuerpo gobernante que dio fechas del segundo advenimiento del Rabi Yeshua. Una denominacion basada en el error no puede ser verdadera y lamentablemente engendra errores hasta el dia de hoy.
LA VERDAD AUNQUE NO SOY TESTIGO DE JEHOVA, NO ACEPTARIA TRANSFUNCIONES. CUAL ES LA RAZÓN. LOS MEDICOS MISMOS YA ESTÁN TRATANDO CON OTROS MECANISMOS Q INCREMENTAN LOS GLOBULOS, ES MAS. UN MEDICO NO SE DEJARÍA TRANSFUNDIR SANGRE, SABE QUE COMO MINIMO LE DARÍA UNA EPATITIS.
Se le borro su comentario por estar fuera de tema y por sus comentarios altisonantes.
Durante un tiempo este "esclavo fiel y discreto", ese que dice ser tambien "vocero de Dios" publico muchas cosas que hoy algunos testigos de jehová desconocen.
Así pues en La Atalaya del 15 de abril de 1968, Pág. 254-256 prohibieron los trasplantes de órganos para los testigos de Jehová, tengan presente que ya ellos previamente los habían permitido hasta el 1961. ¡Ellos utilizaron esto para poder fortalecer su posición sobre la sangre, ya que habían alegado que la sangre también era un trasplante de órgano ¡Pero nuevamente, en el 1980 cambiaron su posición, permitiendo que los trasplantes de órganos fuesen un asunto de conciencia individual! Insólitamente, ninguna mención se hizo de que la sangre ya no era un órgano, así que de nuevo uno debe asumir que ellos están contradiciéndose en este punto, ya que todavía se niegan a tener transfusiones de sangre. ¡En el 1984, ellos permitieron los trasplantes de médula ósea - la misma fuente de la sangre! Sin embargo, tener una transfusión de sangre le va ha conseguir una expulsión de la organización.
Con argumentos más o menos similares las vacunas fueron prohíbidas de 1921 a 1952.
Y mi pregunta para el testigo de Jehová sincero es la siguiente:
¿Como pudo Jehová dar información confusa a estos ungidos y dejar que murieran muchas personas?
¿Por qué antes de 1945 los testigos de Jehová sí que podian aceptar transfusiones de sangre y no recibian la pena de la expulsión, permitio Jehová caprichosamente que estos testigos pecaran y no les dió "luz" a sus ungidos sobre algo tan serio?